Trabalhadores do mundo inteiro, uni-vos!

06/12/2010

“Em 2006, de um contingente de 2,4 bilhões de trabalhadores com mais de 16 anos de idade, estima-se que 378,8 milhões são profissionais envolvidos diretamente com atividades terceirizadas.” […]O I Seminário Internacional SINDEEPRES – Terceirização Global promovido pelo SINDEEPRES aconteceu em 12 de fevereiro, no Intercontinental Hotel, em São Paulo. Além da apresentação do economista Marcio Pochmann, o evento teve ainda um painel com representantes dos setores trabalhistas e empresariais, sobre o rumo da terceirização no Brasil.”. VER

NA ARGENTINA, 2000(dois mil) terceirizados são incorporados como efetivos. A luta custou uma morte, de Mariano Ferreyra. E como. Assassinado pela burocaracia sindical governista. O mandante do crime aparece em fotos com o casal governante Kirchner. E os assassinos, hoje denunciados na justiça, são membros do sindicato dos ferroviários. Os métodos fascistas são comuns na burocracia sindical Argentina, como entre nós também.

Duas leituras que faço deste dois parágrafos. Diante de milhões de terceirizados, a incorporação de 2 mil é muito pouco, apenas um tênue começo. Diante da força da máquina capitalista que precariza milhões e milhões, onde os poderosos, incluisve na Unicamp, vêm terceirização como normal e, pior, como a maneira melhor de explorar e escravizar a mão-de-obra, a vitória dos trabalhadores de La Roca é simplesmente fenomenal. Auspiciosa. Antevê o futuro. Mostra que mesmo diante as mairoes dificuldades é possível vencer, mantendo a unidade e a luta.

E a terceira leitura e ver este vídido da TV PTS. Emoção. Unidade de Classe. Luta de Classe. Ódio aos exploradores e aos assassinos de Mariano Ferreyra. Pena que venceu só depois da morte. Mariano Ferreyra vive nas lutas dos trabalhadores terceirizados.http://www.youtube.com/watch?v=qf9hwNZzuxEE não podemos esquecer qualquer luta. A luta é nosso atestado de humanidade diante do capitalismo alienante. E queremos lembrar qualquer vitória, a menorzinha de todas, para afirmar nossa disposição de vencer. Nós queremos vencer a máquina trituradora capitalista, como co Canudenses, com foices, facões e espingardas tico-tico , tomaram canhões e as matadeiras, venceram 3 expedições do exército e quase venceram a 4. Como termina os Sertões, Euclydes da Cunha, Canudos não se rendeu. http://il.youtube.com/watch?v=upUtU8eWBq4&feature=relatedLembraremos sempre aqui, Mariano Ferreyra e La Roca, assim como a vitória da ocupação da Diretoria do Campus da Unesp, onde enfrentou também pelegos, professores stalinistas e a burocracia universitária e venceu. Impôs um restaurante universitário sem trabalhadores terceirizados. Contra todos os prognósticos sensatos. Contra toda a política do governo estadual e do governo federal, os estudantes da Unesp Marília impuseram um vitória contra a corrente. La Roca e Marília começaram um amizade indissolúvel.

Acompanhe esta história em:
LA VERDAD OBRERA [PTS Argentina]
LER-QI [Brasil]

Elogio de Mariano Ferreyra
José Pedraza e a gangue da Unión Ferroviaria: assassinos


Debatendo e anotando textos sobre o movimento das ruas 2013 – (04)

28/06/1963

Brasil dice basta

 
link para o texto original
Fecha: Jueves 27 de junio de 2013

Sigamos el ejemplo de las movilizaciones en Brasil / FRENTE DE IZQUIERDA – YouTube

Ver galería de fotos
 <a title=”Imagen: La realidad social del coloso brasilero”
1. ¿Cómo surgió el movimiento y por qué se masificó al punto de convertirse en el mayor proceso desde el “Fora Collor” de 1992?Estamos ya ante un momento histórico. El movimiento empezó por el rechazo al aumento de la tarifa del transporte colectivo en varias ciudades como San Pablo, Rio de Janeiro y Belo Horizonte, que ya de por sí es muy caro e ineficiente. Todos sabemos que es así para garantizar las ganancias patronales, que además de recibir subsidios de los gobiernos cobran una tarifa carísima. Eso desató un movimiento sobre todo de la juventud secundaria y universitaria por la reducción de la tarifa, que ya había ocurrido otros años pero nunca con esa fuerza.Las tres primeras manifestaciones en San Pablo fueron reprimidas por la policía. Pero el movimiento crecía, lo que muestra un nuevo fenómeno en la juventud, que no tiene miedo a la policía ni tampoco se referencia en el PT. Es una juventud que sale por primera vez a la calle superando la ausencia de movilizaciones que caracterizaron los años de gobierno petista. En la tercera manifestación en la capital paulista hubo una represión más dura, con muchos presos y periodistas heridos por bala de goma. Las personas tuvieron una pequeña muestra en plena Av. Paulista de lo que hace la policía a diario en los barrios pobres. Eso desató una bronca mayor que hizo que la siguiente manifestación creciera hasta cien mil personas y obligó al gobierno a retroceder en el aumento del pasaje y la represión policial.En Rio de Janeiro y Belo Horizonte la movilización también fue enorme. En ese momento todos decían ya que no se trataba sólo de los veinte centavos de aumento. El movimiento planteaba menos dinero para el Mundial y más para salud y educación, iba contra la corrupción del país y denunciaba a la casta política, tanto al PT como a la oposición burguesa que no logra capitalizar el proceso.  Además se reclama por los derechos de las mujeres y homosexuales que por la relación de Dilma con la bancada evangélica vienen sido muy atacados. Hay cada vez más manifestaciones menores también en los barrios pobres, con sectores más obreros y populares que salen por sus pésimas condiciones de vida y contra la violencia policial, como lo hicieron recientemente los pobladores de algunas de las principales favelas de Río.2. Las manifestaciones lograron la anulación del aumento de la tarifa del transporte. Pero el gobierno no logró con eso parar las movilizaciones, ¿a qué se debe la continuidad del movimiento?

El movimiento sigue pues la gente es cada vez más consciente de que el “Brasil potencia” no la favoreció como a los grandes empresarios, que sacan millones con sus negocios con el estado, como es la Copa del Mundo que envuelve licitaciones enormes, por ejemplo. Entonces los sectores que están en la calle, en especial la juventud y las clases medias, siguen exigiendo más dinero para la salud, la educación, que se termine con la corrupción. Sobre esto hay mucha rabia pues todos saben que es un mecanismo de funcionamiento normal en la democracia burguesa brasileña practicado por todos los partidos. Pero hacia al PT la bronca se hace mayor pues antes de ser gobierno se presentaba como el partido de la ética. Recientemente se realizó el juicio del mensalão – que fue el escándalo de 2005 cuando se supo que el gobierno de Lula compraba votos de los parlamentarios con un pago mensual – donde se condenó a gente como Zé Dirceu y Genoino, entonces altos dirigentes del PT, pero la pena aún no se efectivizó y el partido de Lula hizo fiestas en homenaje a ambos. Como resultado del juzgamiento se fortaleció Joaquim Barbosa, un ministro negro que defendió penas más duras y que la oposición burguesa adula, mientras el PT salió mal, alegando que todo eso era un intento de la derecha para sacar la popularidad del gobierno. Además la gente está harta de los pactos políticos que hace el PT, que involucran por ejemplo a Maluf, político de derecha defensor de la dictadura militar, que forjó lemas como “si puede robar qnue se robe pero hay que hacer” o entonces “si quieres estuprar, estupren, pero no maten”. Maluf, além de base de apoio do Governo Dilma, foi um homem da ditadura militar, repressor, promotor dos assassinatos da Rota e acobertador do Esquadrão da Morte que matava à larga nas periferias de São Paulo. Mas ele não disse essa primeira frase, nem mesmo a última como está escrito. A primeira frase era atribuída a Adhemar de Barros, governador golpista de São Paulo em 1964, e depois mais ou menos atribuída a Maluf pelos opositores. E a Segunda Maluf pedia maior punição para estupradores que matassem suas vítimas. “estrupem, mas não matem”,  foi um contra-lema forjado pelos opositores. “si quieres estruprar” – nem mesmo os bandidos mais atrozes dizem isso. Na cadeia brasileira, estupradores são estuprados, para horror das cadeias brasileiras.  Mas não esqueçamos que Maluf, apesar de todo seu passado, de todo sua trajetória corrupta e assassina, foi sempre quem decidiu as eleições em São Paulo, onde teve grande apoio nas camadas mais pobres, principalmente entre os mais pobres, também entre taxistas e policiais. 

Otra cuestión es que Dilma por cálculos electorales se alió a la bancada religiosa. Cuestiones que siempre tuvieron eco en el propio electorado del PT como el derecho al aborto seguro, gratuito y legal fueron negados por la presidenta. Ella apoyó la elección de un pastor Marcos Feliciano a la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos y Minorías que es un tipo abiertamente homofóbico y racista.Aqui uma glosa bem marginal: Marcos Feliciano é da base de sustentação do Governo Dilma, mas não foi apoiado nem por Dilma nem pelo PT. A importância disso é que Dilma, derrotada que foi, na verdade, é refém da sua base de sustentação, principalmente, digo novamente, principalmente dos chamados evangélicos, pois é nesse setor evangélico que tem também a sua oposição mais eficiente e de apelo popular, como a Assembléia de Deus(as duas facções dela) que é a 1a. igreja evangélica em número de fiéis.

El primer proyecto que se votó en dicha comisión es conocido como “cura gay” ya que autoriza a los psicólogos a participar en terapias para “curar” la homosexualidad. Otro proyecto terrible apoyado por el gobierno es conocido como “beca estupro” o Estatuto del Nascituro en el que la mujer víctima de violencia sexual que quede embarazada tendría el “derecho” de que su violador registre el hijo y que le pague una pensión! Por eso hay sectores que reclaman por los derechos democráticos de las mujeres y homosexuales.

Ahora el gobierno de Dilma está confundido. La presidenta hizo un pronunciamiento criticado por todos diciendo que iba a convocar un plebiscito por una Asamblea Constituyente. Pero después se dio cuenta de que eso en un momento de movilización podría salir al revés de lo deseado, y entonces retrocedió cobardemente declarando que sería una medida ligada solamente a la reforma política que quieren hacer y no una nueva Constituyente. Dilma nunca chamou uma Constituinte Soberana, mas um arremedo de Constituinte circunscrita à reforma política. Uma monobra diversionista. Mas temendo uma Constituinte Soberana, que colocasse em questão todo a ordem, foi que a Oposição, primeiramente a Oposição burguesa, ficou totalmente contra.  Ficou claro que o movimento das ruas não querem estes políticos e esses partidos. Parece, que sem alternativa colocada da Constituinte Soberana, o povo sairá frustrado e talvez, restará, uma abstenção monstro nas eleições que vem, na melhor das hipóteses. Na pior das hipóteses uma votação massiva na direita, junto com abstenção. El PT además se vio obligado a abandonar un proyecto de ley de su propia autoría, llamado PEC 37, frente al temor del repudio de los manifestantes. Este proyecto tenía la finalidad de disminuir el poder del Ministerio Publico para investigar los delitos de los políticos y era rechazado por amplios sectores sociales por ser una verdadera “ley de impunidad”. Además dijeron que 75% de los ingresos que deja el petróleo iban a ser destinados a educación. Todo eso demuestra el temor que tiene el gobierno petista y su intento de cerrar la nueva situación. Pero se le puede volver en contra pues la gente puede entender que es posible ir por más ganando las calles.

3. ¿Qué organizaciones dirigen el movimiento y cuál es su política? ¿Qué posturas ha tenido la izquierda?

El movimiento tiene un carácter muy espontáneo y no se puede decir que hay una dirección clara que lo organice. O movimento superou o passe livre inicial e hoje é antes de mais nada por Educação, Saúde e contra o Políticos e o Governo. E não tem direção alguma. Os grandes atos, foram tentativas de ato, pois ao final foi a polícia que deu os limites  de até onde ia os atos, não qualquer direção. Las primeras manifestaciones fueron llamadas por Facebook por una organización llamada MPL (Movimento pelo Passe Livre). El MPL tiene unas pocas decenas de miembros que son fundamentalmente estudiantes universitarios y tienen una tendencia autonomista. A pesar de plantear que defienden la estatización del transporte en su programa, en la práctica reivindican una política más reformista radical – “Tarifa Cero”- pero sin terminar con los subsidios a los empresarios, reivindicando un proyecto de ley presentado por la prefectura de San Pablo en la época de Luiza Erundina cuando estaba en el PT. Ahora que el movimiento los sobrepasó no saben muy bien qué hacer, pero es claro que no están a la altura de lo que pasa hoy. La izquierda como el PSOL y el PSTU han intervenido en las marchas, pero sin poner en movimiento el peso que tienen en colegios y universidades donde dirigen, como la USP, donde están en el Directorio Central de Estudiantes, al servicio de organizar una dirección basada en las asambleas y comités de delegados electos y revocables, capaz de politizar y unificar en primer lugar a nivel regional y quizá nacionalmente al movimiento. Además, ahora el PSTU reivindica el congelamiento de las tarifas del transporte, pero las tarifas son altísimas incluso sin el aumento. Aunque planteen también la necesidad de luchar por la tarifa cero, el congelamiento hoy no responde a las necesidades del pueblo. El PSOL por su parte se hizo eco, acriticamente, de la demanda de los manifestantes contra la PEC 37, que era entendida como una “ley de impunidad” para los políticos. Sin embargo esta no puede ser una salida para la izquierda ya que deja la tarea de investigación de la corrupción a la policía y al Ministerio Púbico, pero no denuncia que esta MP es la misma que se encarga de los procesamientos de los trabajadores, estudiantes y luchadores sociales como en el caso de los 72 procesados en la Universidad de San Pablo.

Los sindicatos ahora llaman a una paralización general el día 11 de julio, de todas las centrales: la CUT, Força Sindical, UGT, CGTB, Conlutas, Intersindical, etc. Sin embargo la están convocando con consignas generales que no dialogan con el movimiento. Veremos cómo se desarrolla, pero si entra la clase obrera en escena, la situación se puede acelerar. Se essas centrais podem apenas manobrar para salvar o governo do qual tem sido base de sustentação e fornecedora de quadros e beneficiárias de polpudos empregos. Vamos ver. Podem ficar só frases gerais, sem conteúdo. Mas diante do movimento de rua, podem colocar claramente em suas bandeiras a defesa da Bolsa Família, Do Minha Casa Minha vida, do Prouni, enfrentando o movimento das ruas e isolando mais ainda a esquerda. Diante dos enormes benefícios que essas centrais sindicais angariam nos Governos Lula/Dilma isso não é de todo impossível. Mesmo que não precisem de um movimento de rua, podem, muito sorrateiramente, fazer uma luta propagandística sistemática. Nem excluo o MST dessa frente de salvação do governo Dilma e dos privilégios dessas centrais. 

Um complicador é que a crise econômica no Brasil aumenta exatamente agora. E que, sob o impulso das mobilizações de Rua, a campanha eleitoral vai ser antecipada, ou já foi. O que não descarta novas mobilizações. Até mobiliações espontâneas dos trabalhadores e da classe operária fabril.

4. ¿Cómo está participando la LER-QI y qué programa están levantando ante este gran movimiento que se ha abierto?

Estamos interviniendo con nuestras modestas fuerzas y con mucho entusiasmo, desde las agrupaciones Juventude às Ruas y del colectivo Pão e Rosas. Luchamos ahora por el pase libre para los jóvenes, trabajadores desempleados y jubilados. Exigimos también que se abran los libros de contabilidad de las empresas del transporte colectivo, para que se muestre que ellos tienen ganancias enormes y se puede aumentar los sueldos de sus trabajadores. Para que se termine con la mafia de los transportes y se resuelva ese problema que afecta a millones, peleamos por la estatización del transporte bajo controe de los obreros y usuarios, financiado por impuestos progresivos a las grandes fortunas. Que no salga un solo centavo de la salud y educación. Contra la carestía de la vida peleamos por un sueldo mínimo igual R$2900 y ajuste de los salarios de acuerdo a la inflación. Peleamos contra la represión y por la libertad de los presos por luchar.

Para terminar con la corrupción, planteamos que todo funcionario público, juez y político ganen lo mismo que un trabajador medio. Además peleamos por la disolución del Senado y por la institución de una cámara única, con revocabilidad de los mandatos. Vemos Comentário: Mas como chegar nisso? Com que instrumentos? Agora, só vejo no cenário do provável, Uma Constituinte Soberana, com formação livre de partidos. Porque a vontade desse movimento parece que é varrer todos os políticos. Mas como é impossível governar ou legislar sem políticos teríamos que acenar com a possibilidade de nós livrarmos desses que estão aí, abrindo a possibilidade, de novos partidos e novos políticos. E possibilitar que as organizações e partidos da classe operária possam ter voz nesse processo. Mas a questão não é só do congresso, mas do Governo. Nessa Constituinte Soberana, se se aumenta a luta contra o Governo, deveria se avançar para substituí-lo, com novas eleições e se os trabalhadores construirem órgão de dualidade de poder (conselhos), que eles lutem exatamente para avançar essa dualidade. muy importante terminar con la influencia de la religión sobre el estado, que el gobierno de Dilma profundizó. Mas como, esse é o governo Dilma? ! Numa Constituinte Soberana, podemos e devemos propagandizar e agitar por um Estado totalmente laico. Republicano. Eso se traduce hoy en luchar por la destitución de Marcos Feliciano y todos los integrantes de la Comisión de los Derechos Humanos, que solo actúan en contra de los oprimidos, además de derribar los proyectos “Cura Gay” y “Estatuto do Nascituro”.  Para isso seria preciso uma iniciativa dos movimentos sociais se aproximarem dos movimentos LGBT. E, principalmente, que houvesse uma grande particição das organizações dos trabalhadores nas paradas Gay e cativar os movimentos Gays para que se aproximem das organizações dos trabalhadores.

COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS: um tema para um Constituinte Soberana, com total liberdade de formação de partidos.

1. “direitos humanos é direito do bandido” – isso é martelado, dia e noite, nos programas policias e é quase o único discurso que os trabalhadores ouvem (mesmo quando é exatamente os jovens negros e pobres as principais vítima da violência dos policiais e do tráfico de droga e armas);

2 . No Brasil nunca se fez qualquer campanha contra a tortura a presos comuns (serão os mesmos policiais torturadores, que se preparam nessa prática do horror,  para, eventualmente, torturar os presos políticos; e as instituições como MP, OAB, Comissões de Direitos Humanos das Assembléias, fazem de conta que não é com eles; 

3. E a polícia é: racista, torturadora e corrupta. O racismo toma conta de outras instituições brasileiras (as entrevistas para ingresso no serviço público é um instrumento privilegiado para o exercício de todos os preconceitos e exclusões);

4. Diante da Comissão da Verdade. Da impunidade dos torturadores da época da Ditadura Militar. E da Lei, até hoje dúbia, da Anistia. Era preciso revogar essa lei e criar um novo ordenamento jurídico sobre tortura e os chamados órgãos de segurança ou policiais; 

5. Hoje não temos força para nos livrar dessa polícia, nem para nos livrar dessas formas armadas anti-popular(também permeada de racismo) teríamos que avançar para pô-las em questão e enquadrá-las;

Propostas para uma Constituinte Soberana, com liberdade de formação de partidos:

1. pena em dobra para policiais,  procuradores, Juízes e todos os agentes do sistema policial, jurídico e penal em crimes de morte, tortura e corrupção.

2. Concursos públicos, preservando a identidade do concorrente, sem qualquer tipo de entrevista; (para impedir, quando do ingresso, o racismo, sexismo e outros preconceitos);

3. A criação de um programa abrangente de proteção à testemunha  e ao denunciante.  Salário do Dieese(2.900 reais) para as mulheres que são obrigadas a ir para abrigos de proteção(mediante decisão judicial ou de Comissões Populares de Direitos Humanos); 

4.  Criação de Comissões Populares de Direitos Humanos,  votadas em eleições municipais;

5. fim das policias militares; (por policiais concursados, no modelo acima);

6. pela revogação da lei de anistia, processo e prisão para assassinos e torturadores do regime militar.

Num processo de convocação, instalação , debates e decisão  de uma Constituinte Soberana, com total liberdade de criação de partidos, possibilitaria um grande debate e conquistar o povo para teses dos direitos humanos (é preciso detalhar, para combater os ataques genéricos aos direitos humanos que fazem parte, hoje, da consciência deformada da maioria dos pobres e trabalhadores.

4.

4.¿Qué perspectivas ven para el movimiento?

La tendencia general es que se siga fortaleciendo, aunque en ciudades como San Pablo las marchas tienden a ser menores y por reivindicaciones más específicas, como las cuestiones democráticas de las mujeres y de los homosexuales. Sin embargo es claro que el movimiento persiste y ya es histórico, que ha logrado eliminar el aumento del pasaje, poner al gobierno a la defensiva y que la oposición burguesa no capitalice el movimiento. El historiador inglés Perry Anderson decía el año pasado que el gran triunfo del lulismo había sido acabar con las movilizaciones en Brasil a través de una ilusión en mejoras de vida gradualista y pacífica. Eso empieza a llegar a su fin y las protestas toman un claro tono político. Por tanto, hay que seguir peleando por nuestras demandas, con un programa que logre conquistarlas y por la unidad de todos los sectores que ya salieron a la calle con los trabajadores y el pueblo.

Fijas – Internacional


Comissões Internas, Argentina

10/11/1944

Empresa Americana Donnelley, justifica, atraves de Seu advogado, o fechamento da Empresa POR Conta das exigências das Comissões Internas Salarias that AGEM à revelia do sindicato.

Delegado Dessa COMISSÃO Diz Que o proprio sindicato dos Gráficos apóia como Comissões como Ações Dessa COMISSÃO interna.

Advogado da Empresa Acusa o PTS de Transformar em negociações los Algo ideológico.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Donnelley “culpa” uma POR delegados el Cierre: LA Réplica de los Trabajadores

Por Natalia Arenas

El abogado de la Gráfica Centro el conflicto -que derivó en la decisión de la Empresa de irse del Pais- en las “exigencias” salariales de los delegados más “ideologizados”. Los Trabajadores, that destacan la unidad Entre el sindicato y la Comisión interna, hablan de una desinversión POR Parte de la firma.

VER ARTIGO

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
RR-Donnelley

LIGAÇÃO

01. Página da Donnelley, na internet, DIZ QUE E A Campeã de Serviços Gráficos No Mundo.


Acidentes de trabalho, Argentina: En FATE: accidentes nunca más

10/11/1944

En FATE: accidentes nunca más31 JUL 2014
Fate: Saúl es nuestro emblema, 01 AUG 2014 charge-gerdauuuuu

chega_-__-_Chinelato

Não dá para colocar fotos, e tem muitas no Google, da carnificina que são os acidentes de trabalho. Há horrores, horrores e mais horrores!!!

Hay que decirlo: la ejecutiva de la Seccional y el delegado de sector no tuvieron la decisión firme e inmediata de parar la planta e impedir que la máquina sea modificada hasta que se defina claramente la responsabilidad de la empresa en el accidente, por negarse a colocar los dispositivos de seguridad que faltaban.

Que são: la ejecutiva de la Seccional y el delegado de sector?

Usar as CIPAS. Que tem dois anos de estabilidade.
0. lutar para que tenha uma 5 anos de estabilidade.
00. Quais são as organizações internas das fábricas e empresas na Argentina? Colecionar uma bibliografia!
000. Quais as relações institucionais, e legais, com os sindicatos?
0000. Quantas centrais sindicais existem na Argentina?
……………………………………………………………………………………………….

Usar as CIPAS. Que tem dois anos de estabilidade.
1.Para lutar contra os acidentes de trabalho;
2.Un movimento nacional de CIPAS, independentes, com o propósito de criar um plano nacional de luta contra acidentes de trabalho, a super-exploração do trabalho e da mas condições de trabalho;
3. Pelo direito de CIPAS, independentes, eleitas pelos próprios trabalhadores, com mandato de 2 anos e estabilidade de 5 anos;
…………………………………………………………………………………………….

Considerações:
O grande número de centrais sindicais, no Brasil, é um empecilho para qualquer política, principalmente políticas do cotidiano nas fábricas e nas empresas. E sem um política do cotidiano fabril dificilmente avança a visão classista elementar. A violência do trabalho fabril é naturalizada. Não há, no país, denúncias. Quando há é de trabalho escravo ou infantil feito pelos meios de comunicações burgueses. As centrais sindicais parecem ser inócuas. E a imprensa de ultra-esquerda, se não tem força, também não tem uma política para o presente. E também não tem planos para o futuro, para criar uma política.
Para mim, uma esquerda realmente proletária, não pode deixar de se alimentar dessas denúncias e combates. Do contrário se confundirá com as tendências pequeno-burguesas e estudantis

Ver os acidentes de trabalho como uma questão política e os acidentados como vítimas políticas do sistema capitalista. Para criar a cultura de que o Capitalismo é um sistema bárbaro e violento.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
“En cuanto a la patronal, se votó por unanimidad exigir la renuncia inmediata del jefe de seguridad e higiene Zelaya y del jefe del sector Heisecke”
As indústrias e empresas brasileiras tem obrigatoriedade legal de ter tais setores “de Segurança e Higiene”?
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

“El próximo 15 de agosto a las 15 hs. habrá audiencia en el Ministerio de Trabajo de Tigre, donde la patronal tendrá que dar una respuesta oficial a todos los reclamos resueltos por todos los trabajadores en la asamblea”
Parece que no Brasil não há qualquer local, juridicamente obribado, a dar conta desssa situaçao. E a carnificina dentro das fábricas e empresas continua. Principalmente na construção civil.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Solo un mundo comunista nos puede liberar de estas atrocidades.

* Victor Ottoboni, delegado de base de FATE

Não acredito que um regime socialista ou até num avançado comunismo se elimine os acidentes de trabalho. A produção sempre envolve riscos. Mais, no início, na construção do socialismo, principalmente em regimes de transição, em países isolados, sem uma revolução mundial vitoriosa, a pressão, os bloqueios, os ataques, e a consequente necessidade de produções acelerada, acho eu, provocará mais e mais acidentes de trabalho. E sem um cultura profunda, experiência cotidiana, hoje, dentro do capitalismo, principalmente nesse capitalismo selvagem na periferia do sistema, a classe trabalhadora não terá como se defender numa situação de “socialismo selvagem”, premido e isolado num país ou em poucos países. Veja a industrialização da URSS depois da revolução, onde a produção industrial caiu para 1/5 do que era antes da revolução de 1917. A resposta de Stalin, a industrialização forçada, fez milhões de vítimas, segundo li em Trotsky. Não sei no período do governo de Lenin. Mas, sem mesmo organizações sindicais nos tempos do czarismo, fico em dúvida se os trabalhadores e proletários tinham experiência acumulada na lauta dentro da fábrica. E ainda: se havia técnicos capazes aplicar conhecimentos científicos para evitar acidentes. E nem mesmo acredito que haveria, naquela época, equipamentos necessários. Mas insisto que a questão é política. E que deve ser uma experiência profunda de luta no capitalismo, para forjar a consciência necessária para a construção de um socialismo realmente humanitário. É o presente e uma análise do passado me possibilita acreditar no futuro.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

 

 

 

 

 

LINKS

 

01. A Origem e história das CIPAS
02. “As “campeãs nacionais”, as empresas brasileiras que se tonaram monopólicas nos seus ramos, a maioria delas estatais privatizadas, tão promovidas pelo governo Lula, beneficiadas com bilhões dos fundos de pensão e do BNDES (dinheiro dos trabalhadores e dinheiro publico), são também as campeãs em acidentes de trabalho, precarização e superexploração.